અંગ્રેજી કોર્ટ ઓફ અપીલ ગણવામાં આવે છે કે કેમ તે ફરજિયાત રહેવા જોગવાઈઓ આ આર્બિટ્રેશન એક્ટ લાગુ લેવું અપ પિટિશન હર્બર્ટ સ્મિથ — આર્બિટ્રેશન નોંધો



આ ઇંગલિશ કોર્ટ ઓફ અપીલ બરતરફ અપીલ લાવવામાં સામે એક તાજેતરના હાઇ કોર્ટ નિર્ણય રહેવા માટે એક લેવું અપ અરજી તરફેણમાં લવાદી કાર્યવાહી, સેલફર્ડ વસાહતો (નં.) લિમિટેડ વિરુદ્ધ મર્યાદિત.

આ જોગવાઈ સક્રિય કરે છે કે એક પક્ષ માટે એક લવાદી કરાર, જેની સામે કાનૂની કાર્યવાહી હાઇ કોર્ટ અથવા કાઉન્ટી કોર્ટ આવે લાવવામાં આવી રહી છે (તે માર્ગ દ્વારા દાવો છે કે), માટે કોર્ટમાં અરજી રહેવા માટે કાર્યવાહી જ્યાં તેઓ સંબંધિત એક બાબત હતી, જે માટે ઉલ્લેખ કરવામાં આર્બિટ્રેશન આ કરાર હેઠળ. કોર્ટ ઓફ અપીલ તાજેતરમાં સ્પષ્ટતા સેલફર્ડ માં વસાહતો (નં.) લિમિટેડ વિરુદ્ધ મર્યાદિત છે કે ફરજિયાત રહેવા જોગવાઈઓ લાગુ પડતી નથી લેવું-અપ પિટિશન લાવ્યા છે કે જે આધાર પર એક કંપની ચૂકવવા અસમર્થ છે તેના દેવાની જ્યાં શું છે વિવાદ છે કે શું આ કંપની ચૂકવવા અસમર્થ છે તેના દેવાની. સેલફર્ડ વસાહતો (નં.) લિમિટેડ («સેલફર્ડ») દાખલ એક સાથે લિમિટેડ પર એપ્રિલ («લીઝ»), ઉપયોગ માટે વ્યાપારી જગ્યા માં એક શોપિંગ સેન્ટર સેલફર્ડ, હતી એક જવાબદારી હેઠળ ચૂકવવા માટે એક વાર્ષિક સર્વિસ ચાર્જ સેલફર્ડ, અને એક ભાગ વીમા પ્રીમિયમ પર મિલકત છે. આ લીઝ સમાયેલ એક વ્યાપક આર્બિટ્રેશન કરાર છે કે જે પૂરી પાડવામાં આવેલ છે કે»કોઇ વિવાદ અથવા તફાવત»આઉટ થતા, અથવા સાથે જોડાણ લીઝ હશે ઓળખવામાં આવે છે આર્બિટ્રેશન. વિવાદ ત્યારબાદ થયો પક્ષો વચ્ચે અંગે અવકાશ માતાનો જવાબદારી ચૂકવવા માટે સર્વિસ ચાર્જ અને વીમા ભાડું હેઠળ લીઝ હતી, જે ઓળખવામાં આવે છે આર્બિટ્રેશન અનુસાર શરતો સાથે લીઝ. અંતિમ લવાદી એવોર્ડ રેન્ડર ખ્રિસ્ત્રી વર્ષનો અગિયારમો નવેમ્બર મહિનો સ્થાપના નિયત રકમ બાકી દેવું કરીને સેલફર્ડ માંથી એપ્રિલ થી માર્ચ. જ્યારે ન હતી તરત જ ચૂકવણી સરવાળા કારણે, સેલફર્ડ ધમકી આપી મુદ્દો લેવું અપ કાર્યવાહી જ્યાં સુધી ચૂકવણી નથી માત્ર નિયત રકમ બાકી સેટ આઉટ એવોર્ડ, પરંતુ પણ વધુ રકમનું તે દાવો કર્યો હતા કારણે હેઠળ કરાર માટે વર્ષના અંત પર માર્ચ દ્વારા જાન્યુઆરી.

મોકલવામાં ચેક કરવા માટે સેલફર્ડ માટે નિશ્ચિત રકમ તે દેવું હેઠળ એવોર્ડ પર જાન્યુઆરી

જો કે, કામ પર તેના ધમકીઓ, સેલફર્ડ રજૂ લેવું અપ અરજી પર જ દિવસ પહેલાં ચેક પહોંચ્યા, કે મેદાન પર હતી ચૂકવણી કરવા માટે અસમર્થ તેના દેવાની કારણ કે તેઓ લાગે કારણે (અને (ઈ) ની નાદારી એક્ટ). લાગુ કરવા માટે બહાર પ્રહાર અથવા રહેવા આ અરજી પર અનેક કારણો છે, સમાવેશ થાય છે કે જે ભાગ દેવું હતું વિષય માટે એક વાસ્તવિક વિવાદ તરીકે તેને ગણવામાં આવી રહી હતી. તદનુસાર, તે દલીલ કરી હતી કે કાર્યવાહી થવી જોઈએ રોકાયા મુજબ આ આર્બિટ્રેશન એક્ટ માટે વિવાદિત દેવું કરી ઓળખવામાં આવે છે આર્બિટ્રેશન. આ હાઇ કોર્ટ જજ મંજૂર રહો પર આધાર છે કે જે, પણ જો તે ધ્યાનમાં ન હતી કે ત્યાં હતો એક શુદ્ધબુદ્ધિપૂર્વક અને નોંધપાત્ર વિવાદ અંગે કથિત દેવું, માત્ર વધારવામાં એક સંરક્ષણ અથવા એક વિવાદ પૂરતી હતી લાવવા માટે આર્બિટ્રેશન જોગવાઈઓ માં રમે છે, અને તેથી ટ્રીગર રહેવા જોગવાઈઓ આ આર્બિટ્રેશન એક્ટ. સેલફર્ડ અપીલ સામે ક્રમમાં રહેતા લેવું અપ અરજી, એવી દલીલ કરે છે કે એક લેવું અપ અરજી પર આધારિત એક અવેતન દેવું ન જોઈએ રોકાયા તરફેણમાં લવાદી કાર્યવાહી, જ્યાં સુધી આ દેવું છે શુદ્ધબુદ્ધિપૂર્વક વિવાદિત પર નોંધપાત્ર મેદાન છે.

આ અપીલ કરવામાં આવી હતી બરતરફ

થી પ્રસ્થાન હાઇ કોર્ટ ચુકાદો, કોર્ટ ઓફ અપીલ કરી હતી કે આ ફરજિયાત રહેવા જોગવાઈઓ આ આર્બિટ્રેશન એક્ટ લાગુ પડતી નથી લેવું-અપ પિટિશન લાવ્યા છે કે જે આધાર પર એક કંપની ચૂકવવા અસમર્થ છે તેના દેવાની જ્યાં શું છે વિવાદ છે કે શું આ કંપની છે, હકીકતમાં, ચૂકવણી કરવા માટે અસમર્થ તેના દેવાની, અથવા વધુ ખાસ, શું ત્યાં બાકી છે અને કારણે એક ખાસ દેવું માં ઉલ્લેખ કર્યો છે અરજી. ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું એ હકીકત છે કે, તેનાથી વિપરીત સાથે શબ્દરચના («છે કે કેમ તે માર્ગ દ્વારા દાવો છે કે»), આ લેવું અપ અરજી ન હતી માટે દાવો ચુકવણી દેવું, પણ જો ના મેકિંગ લેવું અપ ક્રમમાં શકે છે પરિણામ માં અધિકાર ચુકવણી દેવાની ઉલ્લેખ કર્યો છે. જો કે, તે નોંધ્યું હતું કે આવી હતી એક્ટ અંગે કોર્ટ પર એક વિવેકાધીન સત્તા માટે મુકાશે એક કંપની છે. અપીલ કોર્ટ ઓફ માનવામાં આવે છે કે આવા વિવેક જોઇએ કસરત સતત સાથે કાયદાકીય નીતિ અંકિત આ આર્બિટ્રેશન એક્ટ. તે રાખવામાં આવે છે કે, આ સંજોગોમાં છો, તે યોગ્ય ન કંપનીઓ માટે’ કોર્ટ હાથ ધરવા માટે એક સાર ચુકાદો પ્રકાર વિશ્લેષણ માટે જવાબદારી એક અન-સ્વીકાર્યું દેવું જેના પર અરજી લેવાયો હતી, ત્યારે બંને પક્ષો સંમત થયા હતા સંદર્ભ માટે કોઈ પણ બાબતો લગતી દેવું આર્બિટ્રેશન.

આ પક્ષો ફરજ હોવી જોઈએ ઉકેલવા માટે તેમના વિવાદ પર દેવું કરીને તેમની પસંદ પદ્ધતિ વિવાદ ઠરાવ

માટે કોર્ટ કસરત કરવા માટે તેમની સત્તાનો અન્યથા ખચીત તરફ દોરી પક્ષો સાથે ચુકવણી વિવાદ ટાળીને આર્બિટ્રેશન કરારો અને જોગવાઈઓ આ આર્બિટ્રેશન એક્ટ દ્વારા પ્રસ્તુત લેવું અપ પિટિશન છે. આ પ્રોત્સાહિત કરશે લેણદારો માટે દબાણ અરજી પર કથિત દેવાદારો માટે ચૂકવણી દેવાની તરત જ ધમકી હેઠળ ના લિક્વિડેશન. આ તાજેતરના ચુકાદો લાગે શકે માર્ક માંથી પ્રસ્થાન અગાઉના કિસ્સામાં કાયદો, ભાર દ્વારા કે ફરજિયાત રહેવા જોગવાઈઓ આ આર્બિટ્રેશન એક્ટ ન હોય જરૂરી કારણભૂત જ્યાં લેવું અપ પિટિશન લાવવામાં આવે છે માટે બિન-ચુકવણી દેવાની. જો કે, શાસક કે જે સૂચવે છે, વ્યવહારમાં, જ્યાં દેવાની રચના આધારે લેવું અપ પિટિશન હોય વિવાદિત અને તક અંદર આવતા બાબતો પક્ષો સંમત થયા હતા સંદર્ભ માટે આર્બિટ્રેશન, પછી કોર્ટ કરશે આમ છતાં કસરત તેમના મુનસફી રહેવા માટે અથવા બરતરફ અરજી