આર્બિટ્રેશન વ્યાખ્યા, ઉદાહરણો, કેસો, અને પ્રક્રિયાઓ



આર્બિટ્રેશન એક સ્વરૂપ છે વૈકલ્પિક વિવાદ ઠરાવ જેમાં બંને પક્ષો બહાર કામ વિવાદિત મુદ્દો વગર ચાલે કોર્ટ. એક નિષ્પક્ષ તૃતીય પક્ષ તરીકે ઓળખાય છે, એક લવાદ, પસંદ પક્ષો દ્વારા સાંભળવા માટે તેમના કેસ બનાવવા અને નિર્ણય. આ બેઠક યોજાય બહાર કોર્ટ, પરંતુ ગમે જ છે, સુનાવણી, તે બંને પક્ષો હાજર સાક્ષી અને પુરાવા છે. તરીકે આર્બિટ્રેશન સુયોજિત કરી દેવામાં આવી છે એક પદ્ધતિ તરીકે રાહત ભીડ કોર્ટ કૅલેન્ડર્સ, આ નિર્ણય લવાદ બનાવે છે લગભગ હંમેશા અંતિમ, અને કોર્ટ કરશે ભાગ્યે જ પુનર્વિચાર બાબત છે. અન્વેષણ કરવા માટે આ ખ્યાલ, નીચેના ધ્યાનમાં આર્બિટ્રેશન વ્યાખ્યા છે. આ પ્રક્રિયા ઓફ આર્બિટ્રેશન દ્વારા દેખરેખ રાખવામાં આવે છે, એક વ્યાવસાયિક લવાદ, જે સરળ સંચાર વચ્ચે બે બાજુઓ એક વિવાદ છે. એક લવાદ શકે છે અથવા ન હોઈ શકે છે, એક એટર્ની, અને ઘણા નિવૃત્ત ન્યાયમૂર્તિઓ સ્થિતિ લેવા મધ્યસ્થી તરીકે. ઘણી વખત સૌથી વધુ અસરકારક મધ્યસ્થી જ્ઞાન હોય છે, અને અનુભવ, આ વિષય વિવાદો તેઓ સાંભળવા. દાખલા તરીકે, એક રોજગાર કાયદો એટર્ની, અથવા નિવૃત્ત સંચાલક માં રાજ્યના રોજગાર વિભાગ, અસરકારક હોઇ શકે છે ઉકેલવા રોજગાર વિવાદ છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ફરજિયાત આર્બિટ્રેશન હોઈ શકે આદેશ આપ્યો કોર્ટ દ્વારા છે.

જો આર્બિટ્રેશન સ્વૈચ્છિક છે, આ પક્ષો શકે છે માટે સંમત એક લવાદ પસંદ કરો અથવા એક પેનલ મધ્યસ્થી છે. આ લવાદ એક સ્વૈચ્છિક કેસ પસંદ થયેલ છે, અથવા પર સંમત થયા, પક્ષો દ્વારા છે. જો આ પક્ષો શકતા નથી આવવા માટે એક કરાર, કોર્ટ શકે છે સોંપી એક લવાદ. આ સત્ય છે, કોઈને કરી શકો છો દાવો શીર્ષક લવાદ છે, કારણ કે કોઈ ચોક્કસ લાયકાત અથવા પ્રમાણપત્ર હાજર છે. સૌથી વધુ લોકો પસંદ કરે છે પસંદ કરવા માટે એક લવાદ અનુભવી ચોક્કસ ક્ષેત્રમાં કાયદો, અથવા નિષ્ણાતો વિષય વિવાદ છે. પ્રથમ પગલું લાયક લવાદી સેવાઓ માટે સંપર્ક સ્થાનિક એટર્નીની ક્ષેત્રમાં શોધવા માટે જે મધ્યસ્થી તેઓ ઉપયોગ કરે છે. સ્થાનિક બાર એસોસિયેશન, અને સ્થાનિક ટ્રેડ યુનિયનો ઘણી વખત જાળવવા યાદીઓ ની ભલામણ મધ્યસ્થી અને લવાદી સેવાઓ. છેલ્લે, અમેરિકન આર્બિટ્રેશન એસોસિયેશન કરી શકો છો યાદી પૂરી પાડે છે મધ્યસ્થી કોઈપણ દેશ વિસ્તાર, તેમજ પ્રક્રિયાઓ અને વધારાની માહિતી પર આર્બિટ્રેશન. કારણ કે આર્બિટ્રેશન બની હતી એક લોકપ્રિય પદ્ધતિ પતાવટ વિવાદો ટાળવા જ્યારે ગીચ કોર્ટ કૅલેન્ડર્સ માં, ઘણા કિસ્સાઓમાં મોટા અને નાના કરવામાં આવી સ્થાયી વ્યાવસાયિક દ્વારા મધ્યસ્થી છે. ઘણા આવા કિસ્સાઓમાં સંડોવતા મોટી કંપનીઓ અથવા મોટા વસાહતો કરવામાં આવી પ્રકાશિત સમાચાર પર છે. નીચેના રિપબ્લિક એરવેઝ હોલ્ડિંગ ખરીદી મિડવેસ્ટ એરલાઇન્સ, કરતાં વધુ મિડવેસ્ટ એરલાઇન્સ ફ્લાઇટ એટેન્ડન્ટ્સન ફરિયાદ કરાર ઉલ્લંઘન, કારણ સેંકડો પોતાને છૂટા તરફેણમાં બિન-મિડવેસ્ટ કર્મચારીઓ ચૂકવણી તેટલી ટકા ઓછી છે. તે બહાર આવ્યું છે, આ મિડવેસ્ટ ફ્લાઇટ એટેન્ડન્ટ્સન’ યુનિયન કરાર સમાયેલ ચોક્કસ જોગવાઈઓ રક્ષણ તેમની નોકરી ઘટના એરલાઇન દ્વારા ખરીદવામાં આવી હતી અન્ય કંપની છે. આ જોગવાઈઓ ઉલ્લંઘન કરવામાં આવી હતી, આ એસોસિયેશન ઓફ ફ્લાઇટ એટેન્ડન્ટ્સન દાખલ કરી ફરિયાદ આક્ષેપ રિપબ્લિક એરવેઝ ભંગ તેમના કરાર છે. આ ત્રાટકી એક મુખ્ય વિજય કૂચ લવાદી ચુકાદો જરૂરી છે કે એક સમાધાન માટે વાટાઘાટ કરી રિપબ્લિક વચ્ચે એરવેઝ અને યુનિયન માં પ્રયત્ન કરવા માટે શ્રેષ્ઠ રસ ભૂતપૂર્વ મિડવેસ્ટ ફ્લાઇટ એટેન્ડન્ટ્સન. માં, ઘણા ખેલાડીઓ માટે ન્યૂ ઓર્લિયન્સ સંતો હતા આરોપ સામેલગીરીનો એક — બક્ષિસ કાર્યક્રમ જેમાં સંતો ખેલાડીઓ કથિત મળ્યું બોનસ ચૂકવણી માટે ઈરાદાપૂર્વક બેસાડવા રમત અંત ઇજાઓ પર ખેલાડીઓ માટે વિરોધી ટીમ છે. કારણ કંઈ ઈજા કારણ બનાવ્યા હતા ક્યારેય દંડ અધિકારીઓ દ્વારા આ રમત દરમિયાન, આ પ્રશ્ન ઊભો થયો છે, કારણ કરવા માટે કેવી રીતે ઉચ્ચ કાવતરું ગુલાબ, પ્રાપ્ત નામમાંથી સમાચાર માધ્યમો અને ચાહકો જેવું છે. માં પગલે આ વિવાદ, એનએફએલ કમિશનર રોજર આપ્યો બહાર સૌથી ગંભીર પ્રતિબંધો માં એનએફએલ ઇતિહાસ છે. નીચેના પ્રતિબંધો, ફેડરલ જજ ન્યૂ ઓર્લિયન્સ માં શાસન કે કમિશનર તેમના સત્તા મંજૂરી ખેલાડીઓ સામેલ છે, અને ત્યારબાદ તમામ સસ્પેન્શન હતા ફગાવ્યો છે. આ બિંદુએ, આ મુદ્દો હતો કે શું એનએફએલ કમિશનર હતી સત્તા શિસ્ત પગલાં લેવા માટે શું ખેલાડીઓ’ એસોસિયેશન જણાવ્યું હતું પગાર-કેપ મુદ્દો છે. આ લવાદ શાસન પર, જૂન, કે જે ખેલાડીઓ’ ક્રિયાઓ હતા»લેવા હાનિકારક છે,»જે કરવામાં તેમને વિષય માટે સામૂહિક શિસ્ત અને, તેથી, કમિશનર માતાનો સત્તા છે. આ આર્બિટ્રેશન નિર્ણય ન આપે જ મજબૂત કરવા બેકિંગ એનએફએલ અને તેના કમિશનર પરંતુ સમૂહો એક પૂર્વવર્તી માટે સમાન કિસ્સાઓમાં જન્મી શકે છે કે જે ભવિષ્યમાં. આ લવાદી પ્રક્રિયા શરૂ થાય છે જ્યારે એક પક્ષ ફાઈલો એક દાવો, વિગત વિવાદ, સહિત વ્યક્તિઓ અથવા કંપનીઓ સાથે સંકળાયેલા છે, તારીખો, અને પ્રકાર રાહત માંગી છે કે શું, નાણાકીય, રસ, અથવા ચોક્કસ પ્રભાવ છે. આ પાર્ટી દાવો નોંધાવવા કહેવામાં આવે છે»દાવેદાર છે,»અને આ પાર્ટી જેની સામે દાવો દાખલ કરવામાં આવે છે કહેવાય છે»પ્રતિવાદી છે.»પ્રતિવાદી પછી ફાઈલો એક લેખિત જવાબ, સ્પષ્ટ હકીકતો અને સંરક્ષણ માટે જણાવ્યું દાવો કરે છે.

એક લવાદ છે પછી પસંદ પક્ષો દ્વારા છે

આ હોઈ શકે છે એક લવાદ પક્ષો માન્ય હોય છે, અથવા એક લવાદી પેનલ, સામાન્ય રીતે બનેલી ત્રણ અથવા વધુ મધ્યસ્થી છે, જે બંને પક્ષો સંમત થયા છે. આ લવાદી પ્રક્રિયા પછી મળેલી ખૂબ જ રીતે એક કોર્ટ કેસ કરશે, સાથે કોન્ફરન્સ કરી શકે છે કે જે થાય છે, ફોન દ્વારા, અને»ડિસ્કવરી,»છે, જે એક્સચેન્જ દસ્તાવેજો, માહિતી, અને પુરાવા પક્ષો વચ્ચે છે. આ બંધારણમાં ઓફ આર્બિટ્રેશન સુનાવણી માટે સમાન છે કે જે એક ટ્રાયલ છે, જો કે આ સેટિંગ બહુ જ ઓછી સામાન્ય છે. આ સુનાવણી સામાન્ય રીતે ઉજવાય એક કોન્ફરન્સ રૂમ, ક્યાં ખાતે લવાદ ઓફિસ અથવા કચેરીઓ ખાતે એક પક્ષો, પક્ષો, તેમના એટર્નીની, લવાદ, અને એક કોર્ટ રિપોર્ટર આસપાસ બેઠક એક મોટા ટેબલ છે. કારણ કે આર્બિટ્રેશન સુનાવણી ઘણી વખત ગાળામાં કેટલાક દિવસો છે, અને શકે છે છેલ્લા અઠવાડિયા, વારંવાર આરામ લેવામાં આવે છે. સાક્ષી છે સાંભળ્યું પક્ષો દ્વારા અને તેમના લાગતાવળગતા સાક્ષીઓ, ક્રોસ સાથે પરીક્ષા મંજૂરી આપી છે. વધારાના પુરાવા ના ફોર્મ માં, પ્રશંસાપત્રો, દસ્તાવેજો, અથવા અન્ય વસ્તુઓ રજૂ કરી શકે છે, અને નિષ્ણાત સાક્ષી શકે આપવું. બધા પછી જુબાની સાંભળ્યું કરવામાં આવી છે, અને બધા પુરાવા રજૂ, એટર્નીની બનાવવા બંધ દલીલો છે. સુનાવણી પછી, લવાદ, અથવા આર્બિટ્રેશન પેનલ, ગણવામાં આવે છે બધા પુરાવા છે અને નિર્ણય લે છે, સૂચવવાનું પક્ષો, સામાન્ય રીતે — દિવસ છે. જ્યારે બંને આર્બિટ્રેશન અને મધ્યસ્થી સ્વરૂપો છે વૈકલ્પિક વિવાદ ઠરાવ, ત્યાં કેટલાક મૂળભૂત બે વચ્ચે તફાવત છે. પ્રાથમિક તફાવત એ છે કે એક લવાદ હાથ નીચે એક નિર્ણય પર વાંધો છે, જે સામાન્ય રીતે બંધનકર્તા છે, ખૂબ ગમે છે એક જજ હાથ નીચે એક ચુકાદો છે. એક મધ્યસ્થી સહાય પક્ષો બહાર કામ એક સમાધાન છે કે બંને સંમત કરી શકો છો. આવા સમાધાન કરાર પર મૂકવામાં આવે છે લેખન અને સહી પક્ષો દ્વારા બની છે, એક કરાર પ્રકારના છે. આર્બિટ્રેશન છે તરીકે ઉપયોગ કરવા માટે એક માર્ગ મેળવવા બંધાઈ, કોર્ટ-જેમ નિર્ણય વગર ખરેખર પસાર થઇ ગીચ કોર્ટ સિસ્ટમ છે. મધ્યસ્થી, બીજી બાજુ પર, તરીકે જોવામાં આવે છે એક બિન-જોડાણ પ્રક્રિયા છે, જે બંને પક્ષો માટે જવાબદાર નથી, પર જાઓ આ પ્રક્રિયા એક વખત તે શરૂ કરી છે, કે તેઓ જરૂરી કરવા માટે સંમત એક સમાધાન છે. મધ્યસ્થી ઘણી વખત સાથે જોડાણમાં વાપરી મુકદ્દમા, આપ્યા પક્ષો સુધી પહોંચવા માટે તક સમાધાન અને રદ કોર્ટ કાર્યવાહી. કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં, મિડીયેટર માત્ર સુવિધા સંચાર પક્ષો વચ્ચે છે, પણ ભલામણો કરી કોર્ટમાં ઘટનામાં એક ઠરાવ અથવા સેટલમેન્ટ પહોંચી શકાતું નથી. આ એક ઉદાહરણ છે મધ્યસ્થી જરૂરી ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં વચ્ચે માતા-પિતા બાળક કસ્ટડીમાં કિસ્સાઓમાં છે. આર્બિટ્રેશન કલમો અસ્તિત્વમાં ઘણા પ્રકારના કરાર, રોજગાર કરાર માટે ક્રેડિટ કાર્ડ કરાર, ગ્રાહક કરાર જેમ કે સેલ ફોન સેવાની શરતો, અને તે પણ કરાર માટે તબીબી સંભાળ. એક લવાદી કલમ મૂળભૂત રીતે જરૂરી છે કે, જો એક વિવાદ ઊભો થાય છે સંબંધિત સેવા અથવા કરાર છે, તે ઉકેલાઈ જશે મારફતે આર્બિટ્રેશન છે, તેના બદલે કરતાં રહ્યું કોર્ટ. એક લવાદી કલમ કોઈપણ કરાર કરી શકે છે માત્ર રાજ્ય દાવાઓ કરવામાં આવશે સ્થાયી આર્બિટ્રેશન મારફતે, અથવા સેટ કરી શકે છે બહાર સ્પષ્ટ, જેમ કે કેવી રીતે આ લવાદ છે કરવા માટે પસંદ કરી શકાય છે, જ્યાં તે સ્થાન લેશે, અને કેવી રીતે તેને માટે ચૂકવણી કરે છે. આ કરાર શકે છે બંધનકર્તા લવાદી કલમ સ્પષ્ટ છે કે જો લવાદ નિર્ણય પર કોઈપણ બાબત છે»બંધાઈ છે.»જો લવાદ નિર્ણય બંધનકર્તા લવાદી આખરી છે, અને ન કરી શકે પાછળથી લેવામાં આવશે કોર્ટમાં સિવાય, જૂજ કિસ્સાઓમાં છેતરપિંડી અથવા દુરુપયોગ પાવર દરમિયાન આ પ્રક્રિયા છે. એક લવાદી એવોર્ડ એવોર્ડ નુકસાની માટે એક પક્ષ માં લવાદ નિર્ણય છે. જો લવાદ નિર્ણય, પરિણામ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, એક»એવોર્ડ,»તો પણ મૂળ દાવેદાર હતી નિષ્ફળ, અને કોઈ નાણાં છે માટે ચૂકવણી કરી કરવા માટે ક્યાં તો પક્ષ છે. આશરે સમકક્ષ એક ચુકાદો એક કોર્ટમાં ટ્રાયલ, એક લવાદી એવોર્ડ પ્રદાન કરી શકે છે એક શ્રેણી રાહત. ઉદાહરણો ઉપાયો હોઈ શકે છે કે જે દ્વારા આપવામાં એક લવાદ સમાવેશ થાય છે: જ્યારે તે શક્ય છે માટે પડકાર એક એવોર્ડ દ્વારા કરવામાં એક લવાદ કોર્ટ, કોર્ટ સામાન્ય રીતે માત્ર બદલી નાખે આવા નિર્ણય જૂજ કિસ્સાઓમાં છે. માટે કોર્ટ લેવા માટે, જેમ કે એક ક્રિયા છે, તે જરૂરી હશે તે સાબિત કરવા માટે: જ્યારે એક બાબત વિનંતી કોર્ટ ખાલી અથવા બદલવા એક લવાદી એવોર્ડ, જજ ઘણી વખત માત્ર ગણવામાં આવે છે પ્રક્રિયાગત વિગતો આર્બિટ્રેશન પોતે, ન વાસ્તવિક પુરાવા અને સાક્ષી રજૂ. જ્યાં સુધી આ વિનંતી કરવામાં આવે છે કે મેદાન પર આ એવોર્ડ પોતાને હતી અનૈતિક અથવા ગેરવાજબી છે, આ કોર્ટ છે બદલવા માટે નિર્ણય. જે કાનૂની વૈકલ્પિક વિવાદ ઠરાવ (આર્બિટ્રેશન, વાટાઘાટ અને અથવા મધ્યસ્થી) કિસ્સામાં છૂટાછેડા પ્રક્રિયા આર્બિટ્રેશન વિવાદો સામાન્ય રીતે જન્મી સોદા. કેટલાક ઉદાહરણો છે હસ્તાંતરણ અને વિલીનીકરણ, બૌદ્ધિક મિલકત, નાણાકીય સેવાઓ, ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને બાંધકામ, અને ખરીદી અને વેચાણ કરાર છે. આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયા છે પરવાનગી આપે છે કે જે બંને પક્ષો માટે વાટાઘાટ અને પતાવટ તેમના વિવાદો છે.

તે આપે ચોક્કસ ઠરાવો બાબતો પર જરૂર છે કે જે મહાન નિર્ણય છે

તે પૂરી પાડે છે કે નિશ્ચિતતા સંઘર્ષ હશે સ્પષ્ટ છે, રુચિકર, અને યોગ્ય નિર્ણય માટે બંને પક્ષો સામેલ છે. અને ત્યારથી લોકો હંમેશા માંગો છો પતાવટ કરવા માટે તેમના મતભેદ માં ખાસ ખાનગી રીતે, આર્બિટ્રેશન રાખે રેકોર્ડ દૂર જાહેર જ્ઞાન છે.

તે પણ એક ચોક્કસ, સસ્તું, અને ખૂબ જ સરળ છે