એક સારો વકીલ હોવા જ જોઈએ એક સારા લાયર છે. વકીલ તરીકે, શું તમે કરી શકો છો કહે છે, તમારા સંરક્ષણ



માટે એક વકીલ કે જે ખબર જીત્યા વિના છેતરપિંડી સખત હોય છે અને ઓછી ધારી. આમ, ઘણા બોલતી વકીલો પર આધાર રાખે છે કરવામાં આવી રહી છે સારા જીતવા માટે દલીલો અને કિસ્સાઓમાં છે. પરંતુ બોલતી ખોટું છે અને બોલતી વકીલો ખબર છે તે ખોટું છે, હજુ સુધી તેઓ સર્મથન બોલતી વે પર બે મુખ્ય પાયા છે:»અંત સર્મથન અર્થ થાય છે»અને»કોર્ટ વિશે કાળજી નથી, સત્ય અને જમણી તેટલી તેઓ વિશે કાળજી»સંઘર્ષ ઠરાવ.»તેથી, જો અંત હોય છે, એક પાથ ઓછામાં ઓછા પ્રતિકાર, બોલતી બનાવે વિજેતા ઝડપી અને સરળ છે.

તો અંત આવે સુરક્ષિત કરવા આ જીત, બોલતી કરે છે તેની ખાતરી વિજય છે. અન્યથા જણાવ્યું: એક) સામાન્ય રીતે ન્યાયમૂર્તિઓ અને નિર્ણાયક મંડળ શકાય બોલ્યા સરળતાથી) સારી રીતે ઘડતર કરનારા આવેલું ક્યાં આપી આ કેસ એક મોટી બુસ્ટ અથવા શું આ કેસ થોડું નુકસાન અને) સજા, તો એક પડેલા છે બોલતી, પૂરતી દુર્લભ અને પૂરતી પ્રકાશ મનાવવા માટે ઘણા વકીલો કે બોલતી જોખમ વર્થ છે. આ કાનૂની છે સતત ચિંતામાં મૂકી દે સત્ય અને અધિકાર સાથે»સંઘર્ષ ઠરાવ»(કારણ કે સંઘર્ષ ઠરાવ ફાયદો છે જેવી શોધી ન્યાય જરૂર વગર આ પ્રયત્ન અને બલિદાન). ત્યારે કાનૂની સિસ્ટમ જુએ સત્ય અને જમણી તરીકે એક અંતરાય મેળવવામાં સંઘર્ષ ઠરાવ»નોકરી»કરવામાં આવે છે, અને જો ખોટા ઝડપ પ્રક્રિયા (અનુલક્ષીને કે શું ન્યાય પ્રવર્તે છે), પછી ફોર્મ પર પદાર્થ જાય વાઇસ માટે સદ્ગુણ છે.

બોલતી જીતવા માટે એક કાનૂની દલીલ છે

જો તમે વ્યાખ્યાયિત કરે છે»સારા વકીલ»તરીકે જે એક જીતે દલીલો અને કિસ્સાઓમાં, તે હજુ પણ શક્ય છે (અને માત્ર અધિકાર) જીતવા માટે વિના બોલતી કરવું તે છે. તે મુશ્કેલ છે માટે»જીતવા»વિના છેતરપિંડી, પરંતુ પછી નથી સાચી વિજેતા છે